Если ты не готов изменить свою жизнь, тебе невозможно помочь.
Посмотрела первую серию американской постановки "Война и мир".
Потрясающе! Я не знаю, насколько она соответствует книге, но мне понравилось, очень. Прочитала я пока что только 1/8 всего романа, конечно, там всё более затянуто, но чувства мои трепетали. (заметно, что я под впечатлением, правда?)
В фильме (мини-сериале?) всё намного понятнее, более наглядно. Вообще, все мне говорили, что в школе читать Войну и мир не имеет смысла, слишком рано, всё не очень понятно и пр. Да, действительно, многое непонятно, многое путается в голове.
Но фильм мне понравился однозначно. Вторую серию посмотрю позже, надо хотя бы дочитать до того момента, где я остановилась.
Ах!
Не убивайте Болконского, пожаааалуйста!
Потрясающе! Я не знаю, насколько она соответствует книге, но мне понравилось, очень. Прочитала я пока что только 1/8 всего романа, конечно, там всё более затянуто, но чувства мои трепетали. (заметно, что я под впечатлением, правда?)
В фильме (мини-сериале?) всё намного понятнее, более наглядно. Вообще, все мне говорили, что в школе читать Войну и мир не имеет смысла, слишком рано, всё не очень понятно и пр. Да, действительно, многое непонятно, многое путается в голове.
Но фильм мне понравился однозначно. Вторую серию посмотрю позже, надо хотя бы дочитать до того момента, где я остановилась.
Ах!
Не убивайте Болконского, пожаааалуйста!
Болконский клааассный
а мне Болконского жаль =( он несчастен... (может, только пока?) полюбому нехорошо его убивать (
аааааа, мне тоже этот фильм очень понравился. именно эта версия. а многим не нравится... не знаю, мне кажется очень доступно и легко, и по книге... Болконский тут очень хорож.
да, у него вообще жизнь какая-то неудавшаяся... но тем не менее он потрясающий. мой идеал мужчины, как бы там ни было.))
Дай точную ссылку,а?
shekk; он мало себя проявляет, как мне кажется, по началу. дальше - без понятия, не читала, не смотрела ) поэтому я его пока не поняла.
а Пьер - добрая душа ) только ему заняться нечем
Читается сложно сейчас, да... Может я и не прочту целиком, конец можно узнать по "краткому содержанию произведений".
Пьер мне не хотел представляться толстяком, честно ) Поэтому меня всё устроило. Наташа, даааа, 14-15 летняя девочка... кхм. Вообще, она должна была быть некрасивой (что мне тоже не хотелось представлять). Маме моей актриса-Наташа не понравилась, а по-моему очень милая ) Только дествительно не подходит по возрасту.
Я офигела от княгини Болконской!!! Она же была маааленькая. А тут такая дылда страшная О_о
Пьер мне не хотел представляться толстяком, честно )
Мне, кстати, тоже)) Но что написано пером, то не вырубить топором
Маме моей актриса-Наташа не понравилась, а по-моему очень милая )
У меня с этой Наташей возникла еще одна проблема с восприятием =). Дело в том, что я до ВиМ посмотрела очередную часть Гарри Поттера, где она играла. И настолько у меня в голове не укладывается, что актриса из ГП может играть в таком кино, что я с ума схожу).
У меня обычно свое представление о героях книг. Например, я была оооочень возмущена, что в "Золотом компасе" роль миссис Колтер играла блондинка (когда та была длинноволосая толи брюнетка, толи шатенка) да еще и ненавистная Николь Кидман.
Флер, участницу турнира трех волшебников. Ой, стоп. Это в 4 части было, не в последней.
Например, я была оооочень возмущена, что в "Золотом компасе" роль миссис Колтер играла блондинка (когда та была длинноволосая толи брюнетка, толи шатенка)
Дааааа, у нее черные волосы в книге были. А у Серафины Пеккала наоборот светлые. Но в этой экранизации вообще как-то странно книгу отразили. Два события местами переставили, конец вообще выкинули, да и книжный трагизм куда-то пропал...
Нет, Золотой компас совсем не вышел, народ, не читавший трилогию, нихрена не понял и не оценил. Урезали жестко, а про конец вообще молчу =(
Я таааак хотела черноволосую миссис Колтер (( красивую такую, а тут обана... злилась долго, помню. Они людей привлечь известными актрисами хотели что-ли? По мне, так взяли бы лучше неизвестную никому подходящую под образ красавицу, чем эту старую Кидман. Ну не люблю я ее, и всё.
Да-да. Мне-то там все понятно, поскольку это одна из моих любимых книг, но я представляю себе реакцию людей, которые книги не читали. Одно событие не вытекает из предыдущего, сюжет какой-то рваный вышел... Неудивительно, что фильм не окупился практически.
У меня эта трилогия самая-самая любимая из всех книг, что я читала
а то ты так описываешь - смой посмотреть захотелось)))
фильм лучше не смотри, испортишь всё восприятие.
лучше книгу скачай, она очень интересная.
там про девочку Лиру, параллельные миры (это уже дальше, во второй книге), религию и пр.
она живет в мире, где у каждого человека есть деймон, воплощение его души в виде животного, которое всегда с тобой, вы связаны, вы - одно целое.
у детей они могут менять форму. превращаться в разных зверей, птиц, насекомых. когда человек взрослеет, его деймон принимает окончательный вид, который соответствует хар-ру человека. на этом завязываются исследования, выявляется некая Пыль - особая материя.
и бла-бла-бла, в общем, нужно читать, обязательно )
тогда точно буду читать)))
Война и мир про войну, мир, любовь )
ну посмотришь потом, может воспылаешь такой же сильной любовью к Болконскому как и я.)) а к Пьеру я как-то равнодушна.)
посмотрим, посмотрим
хех... у меня видно какие-то другие приоритеты в жизни, меня это не тронуло))) но каждому своё)